России не стоит отвлекаться от проблем Приднестровья, цель Запада — вовсе не Тирасполь

Украина и Румыния подписали заявление о стратегическом партнерстве, затрагивающее интересы Молдавии и Приднестровья, а также Черноморского региона.

«Стороны соглашения будут поддерживать усилия, направленные на достижение прочного политического урегулирования приднестровской проблемы, в полном уважении независимости, суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова в пределах ее международно-признанных границ и без ущерба для процесса европейской интеграции Республики Молдова», — гласит текст.

Примечательно, что ни Кишинев, ни Тирасполь при подписании документа, касающегося в первую очередь их, не присутствовали.

Судя по всему, в Киеве некогда и некому решать проблемы собственной страны, зато готовы решать вопросы и Молдавии с Приднестровьем, и Ирана, и чьи-нибудь еще. Переговоры же между самими Молдавией и Приднестровьем фактически заморожены.

«Контакты экспертов и переговорщиков проходят редко и не приносят практических результатов. Молдавские представители отказываются подписывать с Приднестровьем любые договоренности, включая те, которые носят исключительно гуманитарный характер», — сообщил в начале марта президент ПМР Вадим Красносельский.

По его словам, Кишинев отклонил даже предложенную Тирасполем декларацию о мирных подходах в урегулировании конфликта. При этом он считает, что решение проблемы Приднестровья возможно только на основе диалога и с учетом мнения его жителей. Молдавские власти, однако, мирное урегулирование представляют иначе и обнародовали свой план.

«Власти Кишинева предлагают создать некое международное правительство, по всей видимости, во главе с представителями Киева, которые будут заниматься реинтеграцией региона», — сообщили в российских силовых структурах.

По мнению собеседника агентства, высока вероятность того, что в создании этого плана участвовали украинские партнеры Молдавии, «которые уже давно имеют территориальные претензии на левобережье Днепра». Так что неудивительно, что ключевой составляющей плана называется «вывод российского миротворческого контингента».

Депутат парламента ПМР V созыва, ветеран спецслужб, социолог Дмитрий Соин отмечает, что президент Республики Молдова Майя Санду и ее администрация находятся на прямой связи и с Бухарестом, и с Брюсселем, и со Страсбургом.

— По большому счету, Кишинёв действует как исполнитель чужой воли. Правящий режим активно трансформирует Молдову в логистическую базу НАТО.

Румыния сейчас буквально надувается как натовский хаб — там расположены и крупнейшая авиабаза, и очень мощная группировка, и отдельное Южное командование НАТО. Все это уже не помещается на территории Румынии, должно растекаться дальше. Молдова здесь очень удобна.

В прошлом году в Одессе была встреча президентов Румынии, Молдовы и Зеленского, где они подписали соглашение о трехстороннем сотрудничестве. На мой взгляд, если выделить основную цель в этой истории, то Молдова — очень удобная транзитная территория для переброски сил и средств на Украину.

Потому что юг Украины, который непосредственно граничит с Румынией, под нашими ударами — там и мосты повреждены, логистика в значительной степени разрушена.

В Молдове же она находится в прекрасном состоянии, плюс у Молдовы огромная граница с Украиной. Мешает только Приднестровье.

На мой взгляд, все эти истории выходят на финишную прямую: Молдова уже окончательно приняла решение о выходе из СНГ; давление на Гагаузию — практически демонтаж политической составляющей автономии; усилившееся давление на Тирасполь — его практически растаскивают и расшатывают, появился «знаменитый» план псевдоурегулирования на 14 страницах, где Приднестровью даже автономия не гарантируется.

Это говорит о том, что в глобальном плане все это вмонтировано в идеологию трансформации Евросоюза из политико-экономического блока в военно-политический.

Таким образом, на встрече в Румынии особой необходимости в Санду и не было. Она уже все решения приняла и идет в фарватере этой политики. А Приднестровье они не учитывают и не приглашают, потому что для них этот вопрос должен быть решен в виде ликвидации государственности Приднестровья и по сути оккупации этого региона.

«СП»: То есть Киев и Бухарест пытаются еще и подтолкнуть Кишинёв к силовым действиям в отношении Тирасполя?

— Несомненно. На мой взгляд, может быть такая комбинация: Кишинев сам по себе не в состоянии осуществить блицкриг на приднестровском направлении, силенок не хватит, но под флагом Кишинёва осуществить вторжение тех же румынских подразделений (язык один, люди похожи) — в форму переоделись и могут действовать и на приднестровском, и на гагаузском направлении. Такая форма военного давления, мне кажется, реальна.

Кроме того, Кишинёв постоянно подогревается — перечисляются довольно крупные средства на модернизацию армии и, кстати, недавно было заявлено, что молдавская армия переходит на натовские стандарты вооружения, т.е. становится частью евроатлантической военной агломерации.

«СП»: Насколько сильно влияние Брюсселя, Лондона, НАТО, вообще Запада на происходящее?

— Они не влияют — они управляют этим. Все находится на ручном управлении. На сегодняшний день, если взять режим в Бухаресте и Молдове, то Дан и Санду — это птенцы гнезда Джорджа Сороса. Их чиновники, администрации — это люди, которые являются солдатами евроглобализма, они прошли все уровни подготовки и работают на радикальное русофобское крыло евроглобалистов.

Зеленский, возможно, и не проходил программ Сороса, потому что был занят эстрадой, но был туда быстро интегрирован. Его команды — птенцы западных программ подготовки, поэтому мы видим коалицию, которая четко выполняет распоряжения штаб-квартиры Евросоюза и НАТО.

«СП»: У Зеленского и так сложная ситуация и на фронте, и с Европой, и с США. Зачем ему это все сейчас?

— Его задача — втянуть в орбиту своих авантюрных планов как можно больше зарубежных акторов, в том числе и румын.

Любой международный контакт ему сейчас важен, ему нужно постоянно поддерживать градус интереса, встречаться, что-то подписывать. Это важнейшая часть его имиджа и концепции.

«СП»: В документе говорится о контроле над Черным и даже Азовским морем. С учетом расширения натовской базы в Румынии, это попытка Бухареста и Киева, НАТО создать нам дополнительные проблемы, а возможно, и оккупировать Одессу и Николаев?

— Мое субъективное мнение сводится к следующему: задача евроатлантической коалиции — создать для России невыносимые условия пребывания в акватории Черного моря.

Это использование различных инструментов для атаки на корабли, на суда, на базы, на различные площадки, где осуществляются погрузочно-разгрузочные работы.

Мы видим ежедневные атаки с использованием БПЛА и т. д. Все это идет по нарастающей и уже начинает распространяться на Средиземноморский бассейн.

Создав эти невыносимые, как они предполагают, условия, они надеются вынудить Москву на какие-то компромиссы по украинскому вопросу.

Одесса и Николаев — это для Запада как города-крепости, которые на Черном море символизируют их присутствие и господство.

Вопрос о вхождении туда интернациональных натовских контингентов — это лишь вопрос времени. Уже согласованы и количественный, и качественный состав, и вооружение. Ждут лишь удобной ситуации.

И тут Молдова очень нужна — ведь этот контингент должен туда как-то заходить, снабжаться, а юг Украины с точки зрения логистики разбит. Соответственно, нужна Молдова.